Meilleurs smartphones pliants : comparatif détaillé des modèles.

Le Samsung Galaxy Z Fold 7 est vendu à 2099 euros et bénéficie de 7 années de support logiciel et de sécurité. Le Honor Magic V5 s’affiche à 1999 euros, offrant un écran interne de 7,95 pouces et une autonomie convenable grâce à sa batterie de 5820 mAh.

Le top 3 des meilleurs smartphones pliables en 2025

Les fabricants ont longtemps tâtonné face à la technologie des écrans pliables. Mais, ces dernières années, les meilleurs smartphones sont enfin disponibles – même si les prix demeurent élevés. De plus en plus de marques se lancent dans l’aventure, et nous attendons même un smartphone pliant d’Apple, probablement pour 2026 ou 2027… Bienvenue sur notre sélection des meilleurs smartphones pliables testés par notre équipe.

Il existe deux formats de téléphones pliables : le format « flip » (à clapet) avec une pliure horizontale, permettant un aspect compact en position repliée, et le format « fold » (livre) avec une pliure verticale, correspondant à des smartphones avec un très grand écran, presque carré une fois ouvert. Notez qu’il s’agit de smartphones haut de gamme, donc très chers.

• 
  La finesse de conception
• 
  Écrans très lumineux et fluide (120 Hz)
• 
  Appareil photo bien polyvalent

• 
  Vendu à 2000 euros

Disponible à 2 099 € sur Boulanger

Le tout nouveau Samsung Galaxy Z Fold 7 affiche plusieurs avancées en termes de design. Avec une finesse de 4,2 mm, le smartphone pliant s’est beaucoup affiné. La charnière est rassurante, bien qu’il faille mentionner quelques égratignures.

Bien entendu, le téléphone pliable est équipé de deux écrans : un écran externe de 6,9 pouces et un écran interne de 8 pouces. Ces deux interfaces offrent une belle luminosité, garantissant une excellente lisibilité en plein soleil. Le mode Naturel s’avère très pertinent, tout comme l’affichage de la colorimétrie. Nos mesures globales révèlent une fidélité des couleurs légèrement décevante, bien que la luminosité soit satisfaisante.

Du côté logiciel, One UI est le premier smartphone à utiliser Android 16. De plus, il dispose de nombreuses fonctionnalités d’intelligence artificielle. On regrette cependant l’absence de prise en charge d’un stylet. Concernant sa durabilité, le Galaxy Z Fold 7 bénéficie de 7 années de support software et de sécurité, un vrai plus.

En termes de performance, la puce Snapdragon 8 Elite assure une puissance haut de gamme, équivalente à celle du S25 Ultra. La puce s’avère réactive sous sollicitation, mais attention à la surchauffe lors de longues sessions. En revanche, le Z Fold 7 ne bride pas ses performances.

Il est regrettable que la batterie de 4400 mAh ne soit pas en silicium carbone. Néanmoins, l’autonomie reste satisfaisante, capable de tenir une journée et demie sans problème. Cependant, la charge est limitée à 25 W, ce qui nécessite plus d’une heure pour atteindre 100 %.

Concernant la photo, le téléphone excelle avec un rendu de qualité.

Son prix est fixé à 2099 euros. Retrouvez notre test du Samsung Galaxy Z Fold 7 sur Frandroid.

• 
  Design affiné, plus fin, pli quasi invisible
• 
  Écran externe 4,1 pouces bien pratique
• 
  Autonomie en progrès

• 
  Processeur Exynos 2500 un peu décevant

Disponible à 1 099 € sur Boulanger

La nouvelle gamme de smartphones pliables de Samsung ne révolutionne pas vraiment les modèles existants. Le Galaxy Z Flip 7 n’apporte finalement que de modestes évolutions par rapport à son prédécesseur, mais celles-ci sont appréciables.

Le Samsung Galaxy Z Flip 7 adopte un écran externe élargi de 4,1 pouces, plus pratique, et un design affiné avec une charnière améliorée, rivalisant ainsi enfin avec la concurrence. La construction inspire confiance, grâce à des matériaux premium et une certification IP48.

En utilisation quotidienne, l’autonomie s’améliore légèrement grâce à une batterie de 4,300 mAh et l’Exynos 2500, mais la recharge reste lente, et la concurrence performe mieux. L’écran principal de 6,9 pouces AMOLED se distingue par sa fidélité colorimétrique et sa luminosité, tandis que le pli central se fait presque invisible. Du côté photo, Samsung utilise des capteurs des générations précédentes, s’appuyant sur des algorithmes d’IA pour améliorer la qualité. Les selfies et les photos en plein jour sont satisfaisants, mais le zoom numérique laisse à désirer.

Le logiciel One UI 8 (Android 16) s’enrichit d’options IA pratiques et la promesse de 7 ans de mises à jour offre une certaine tranquillité d’esprit. Toutefois, activer toutes les applications sur l’écran externe nécessite quelques manipulations, et l’imposition du clavier Samsung peut gêner certaines utilisations.

Enfin, la hausse du prix de lancement (+100 euros) est mal accueillie, surtout que les avancées matérielles restent modestes face à la concurrence, particulièrement Motorola qui propose parfois mieux pour moins cher.

Pour compléter, Samsung propose un modèle Z Flip 7 FE, moins cher, qui reprend les caractéristiques du Flip 6.

• 
  Super design : le plus fin
• 
  Pliure discrète
• 
  Très doué en photo

• 
  Vraiment cher

Disponible à 1 699 € sur Boulanger

Ce tout nouveau Honor Magic V5 constitue la réponse du constructeur chinois au Galaxy Z Fold 7. En termes de design, ce modèle revendique le titre de smartphone le plus fin du monde, avec une épaisseur de seulement 4,1 mm. Bien qu’agréable en main, on déplore des bordures un peu épaisses.

Pour les téléphones pliants au format livre, les écrans prennent le devant de la scène. À l’extérieur, on trouve un écran de 6,4 pouces, tandis qu’à l’intérieur, la dalle mesure 7,95 pouces. Ces deux écrans OLED disposent d’un taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz. Bien que la colorimétrie soit satisfaisante, on regrette que le pic de luminosité ne soit pas aussi élevé que prévu pour le Magic V5.

Concernant la puissance interne, le smartphone Honor s’appuie sur une puce Snapdragon 8 Elite. Bien que celle-ci offre de bonnes performances, le smartphone limite ses capacités pour favoriser l’autonomie. Dans nos tests, le Magic V5 est légèrement moins performant que le Z Fold 7. Côté logiciel, MagicOS et Android forment une bonne combinaison. À noter que le smartphone Honor bénéficie également de 7 années de mises à jour.

Sur le plan photographique, le Honor Magic V5 fait preuve d’une belle polyvalence, avec trois objectifs au dos offrant d’excellents résultats en zoom numérique et sur la majorité des types de clichés. En faible lumière, il a tendance à surexposer les scènes.

Concernant la batterie, la technologie en silicium carbone de 5820 mAh assure une autonomie adéquate. Attention, le mode Performance impacte considérablement l’endurance. Le smartphone peut tenir une journée et demie sans difficultés. Il supporte une recharge rapide à 66 W, permettant d’atteindre 100 % en moins d’une heure.

Honor Magic V5 // Source : Chloé Pertuis – Frandroid

Honor Magic V5 // Source : Chloé Pertuis – Frandroid

Honor Magic V5 // Source : Chloé Pertuis – Frandroid

En ce qui concerne le prix, le Honor Magic V5 est proposé à 1999 euros, soit 100 euros de plus que la version 256 Go du Z Fold 7, mais avec 512 Go de stockage.

• 
  Grand écran externe
• 
  L’autonomie vraiment bonne
• 
  Design premium et charnière en titane

• 
  Politique de mises à jour trop courte

Disponible à 1 301 € sur Boulanger

Le Motorola Razr 60 Ultra représente une avancée significative dans la gamme des smartphones pliables à clapet, aspirant à rivaliser directement avec le futur Galaxy Z Flip 7 de Samsung. Son design soigné séduit par l’utilisation de matériaux premium, et les choix de finitions variés (Alcantara, similicuir, bois) sont appréciables.

Son grand écran externe de 4 pouces est le plus vaste du marché pour ce format, tandis que l’écran interne AMOLED de 7 pouces bénéficie d’une excellente calibration.

Le Motorola Razr 50 Ultra // Source : Chloé Pertuis pour Frandroid

Le Motorola Razr 50 Ultra // Source : Chloé Pertuis pour Frandroid

Le Motorola Razr 50 Ultra // Source : Chloé Pertuis pour Frandroid

Côté performances, Motorola s’appuie sur le Snapdragon 8 Elite, associé à 16 Go de RAM, ce qui garantit une fluidité optimale en utilisation quotidienne comme en jeu. Cependant, le format compact limite les capacités du processeur lors de longues sollicitations, entraînant une perte de puissance due à la chauffe, un fait déjà observé chez la concurrence. L’autonomie, quant à elle, s’améliore grâce à une batterie de 4700 mAh et à une recharge rapide de 68 W, offrant ainsi de bonnes performances dans ce domaine.

L’interface logicielle, basée sur Android 15, reste proche de la version stock, étant sobre et bien optimisée. Les fonctionnalités d’intelligence artificielle de Moto AI sont prometteuses, mais la plupart ne sont pas encore disponibles en français, limitant leur intérêt pour le moment. Le suivi logiciel est décevant pour un appareil affiché à ce prix, avec seulement trois ans de mises à jour majeures.

En photographie, le Razr 60 Ultra est doté de trois capteurs de 50 MP, offrant d’excellents résultats en plein jour, une bonne gestion du HDR et une belle polyvalence, bien que l’ultra grand-angle et le mode portrait nocturne nécessitent encore quelques améliorations.

Pour tout connaître sur ce modèle, consultez notre test complet du Razr 60 Ultra.

• 
  Deux écrans de qualité
• 
  Intégration poussée de l’IA
• 
  Sept ans de MaJ

• 
  Pli toujours visible, lourd

Disponible à 1 899 € sur Fnac

Google revient avec un nouveau modèle pliable, plus réussi que le précédent. Ce modèle est plus fin et léger, avec une charnière révisée permettant une ouverture à 180 degrés, rendant le mode « flex » pratique pour les vidéos et les appels vidéo. Cependant, il reste relativement lourd.

Les deux écrans OLED du Pixel 9 Pro Fold figurent parmi les meilleurs du marché des pliables, offrant une excellente luminosité et fidélité des couleurs. L’écran externe mesure 6,3 pouces et l’écran interne 8 pouces, garantissant des performances visuelles remarquables, avec une luminosité atteignant 2700 nits.

Équipé du processeur Google Tensor G4, le smartphone offre une expérience fluide, bien que ses résultats en benchmarks soient légèrement inférieurs à ceux des puces Snapdragon concurrentes. Sur le plan logiciel, le Pixel 9 Pro Fold fonctionne sous Android 14 avec une interface épurée qui exploite bien le format pliable — sans doute moins que sur l’OS de Samsung. Certaines applications tierces ne s’adaptent pas parfaitement à ce format. Un point positif : l’intégration avancée de l’IA, en particulier via Gemini.

Concernant la photo, le smartphone escompte un système à trois capteurs offrant une belle qualité d’image — bien qu’inférieure à celle des Pixel 9 Pro et Pro XL.

Pour conclure, l’autonomie de la batterie de 4650 mAh est correcte, sans être exceptionnelle pour un smartphone pliable, et la recharge est très lente : 21 W en utilisant un câble et 7,5 W sans fil.

À un prix de 1900 euros, le 9 Pro Fold reste un produit de niche pour les fans de Pixel et de pliables. Nous vous recommandons de lire le test complet du téléphone pliable de Google pour un avis éclairé.

• 
  Un design et une pliure premium
• 
  Belles performances photo
• 
  Chargeur fourni et charge très rapide

• 
  Non étanche

Disponible à 1 849 € sur OnePlus

OnePlus a frappé fort avec son premier smartphone pliable au format fold : le OnePlus Open. Bien qu’il ne réussisse pas à être moins cher que ses concurrents, il excelle néanmoins sur plusieurs points, notamment la discrétion de sa pliure. Cette dernière se remarque à peine et ne se sent pas.

D’emblée, les finitions sont impeccables, sans la moindre critique. La charnière est robuste et très agréable à utiliser. Les deux écrans affichent une qualité exceptionnelle. L’écran interne, presque carré, mesure 7,82 pouces avec une définition de 2440 par 2268 pixels, et peut varier entre 1 Hz et 120 Hz en fonction des usages. L’écran externe, quant à lui, est réussi avec un ratio de 20:9, contrairement à celui du Galaxy Z Fold 5.

En matière de photographie, le OnePlus Open ne déçoit pas avec ses trois capteurs Sony. Il s’avère polyvalent, performant en faible luminosité et en ultra grand angle, tout en offrant une qualité d’image remarquable.

Équipé de la puissante puce Snapdragon 8 Gen 2, ce pliant assure des performances exemplaires. La puce permet également une bonne gestion des ressources, favorisant ainsi une autonomie satisfaisante. Il peut ainsi tenir jusqu’à deux jours, et en cas de fatigue, la recharge rapide de 67 W est très efficace.

En conclusion, ce modèle pliant ne présente pas de défauts majeurs, ce qui constitue sa force. L’unique ombre au tableau est que le téléphone n’est pas étanche. Si votre budget le permet, il s’agit clairement du meilleur smartphone pliable offrant ce form factor.

Nous vous conseillons de consulter le test complet du OnePlus Open pour davantage de détails.

Quid des smartphones pliables Huawei ?

Huawei a pris position assez tôt sur le marché des écrans pliables. Malheureusement, en l’absence de services Google, de 5G, ainsi qu’un positionnement tarifaire trop élevé, les modèles pliables de chez Huawei ne sont pas recommandables. Toutefois, sachez qu’ils existent et sont commercialisés en France.

Le Huawei P50 Pocket, un pliable à clapet, est équipé d’un SoC Snapdragon 888 associé à 8 ou 12 Go de RAM et 256 ou 512 Go de stockage. Il possède une grande dalle Amoled de 6,9 pouces avec une pliure discrète. En revanche, l’écran externe est une petite dalle Oled de 1,04 pouce (340 x 340 px), au format rond. Il bénéficie de trois capteurs photo, d’une batterie de 4 000 mAh et d’une charge rapide de 40 W.

L’interprétation de Huawei du pliant au format Livre est originale. Le Mate Xs 2 se déploie vers l’extérieur, découvrant une dalle OLED de 7,8 pouces au taux de rafraîchissement de 120 Hz. un choix qui peut s’avérer contre-intuitif. Équipé d’un Snapdragon 888 et de trois objectifs performants (dont un téléobjectif !), ainsi qu’une batterie de 4880 mAh, le Mate Xs 2 présente de bons atouts. Cependant, à 2000 euros, sans les services Google, sans 5G, ni certification d’étanchéité, il est difficile de le recommander. Si vous êtes curieux, nous avons pu le tester pendant quelques jours.

Nous avons également découvert un Huawei Pura X qui se distingue par un format atypique.

Sur quels critères choisir son smartphone pliable ? Nos conseils

Qui a inventé l’écran pliable ?

De nombreuses entreprises ont examiné le concept des écrans pliables en même temps. Dès 2008, Nokia a exploré l’idée avec le Morph, un appareil flexible. À l’automne 2018, la startup chinoise Royole a présenté un téléphone doté d’un écran OLED pliable vers l’extérieur, le FlexPai, sera probablement le premier véritable smartphone pliable. Par la suite, Samsung a dévoilé un prototype d’écran au format Fold.

Cependant, il a fallu attendre 2019 pour voir la commercialisation du premier smartphone pliable : le Samsung Galaxy Fold. En 2020, le premier téléphone au format clapet, le Galaxy Z Flip, a été lancé.

Par ailleurs, l’écran pliable se décline également sur d’autres types d’appareils technologiques. On pense notamment aux ordinateurs portables, à l’image du Asus Zenbook 17 Fold. Il semblerait donc que cette technologie ait un bel avenir et qu’elle puisse bénéficier d’améliorations grâce à une émulation intéressante entre les fabricants.

La charnière d’un téléphone pliable est-elle fiable sur le long terme ?

C’est une question légitime avant d’investir 1 000 euros dans un smartphone dont l’écran se plie. A priori, il ne devrait pas y avoir de souci de ce côté : les charnières sont testées et retestées en laboratoire avant leur mise sur le marché. Par exemple, Samsung garantit 200 000 pliures pour son Z Flip 3. Une chaîne YouTube a même tenté de plier ce modèle continuellement (manuellement !): le résultat est de 418 500 pliures, ce qui équivaut à 9 ans d’utilisation, en supposant 100 ouvertures par jour, avant que le téléphone ne parvienne plus à se replier correctement.

Comment choisir entre format Fold et format Flip ?

Cela dépendra de vos usages, de vos besoins et de vos préférences esthétiques. Un pliable à clapet (format Flip) permet de gagner de l’espace, prenant la forme d’un petit carré une fois replié. Il se glisse facilement dans une poche, tandis que son écran interne est naturellement protégé.

Le format Fold (livre) n’a pas la même philosophie. Même replié, il est de la même taille qu’un smartphone de grande taille. L’objectif est de disposer d’un écran quasi similaire à une tablette une fois ouvert. Pour ceux qui effectuent beaucoup de multitâches et utilisent leur téléphone pour le travail, cela peut être très pratique.

De plus, les smartphones au format Fold sont actuellement moins nombreux sur le marché français (cela devrait toutefois bientôt changer) et sont généralement plus chers que les modèles à clapet.

On dit « smartphone pliant » ou « smartphone pliable » ?

Depuis l’arrivée des modèles sur le marché, notamment en France, un débat existe sur la terminologie appropriée. Parmi les partisans du terme « pliant », on trouve notre consultant Nicolas Lellouche de chez Numerama, qui, à juste titre, affirme que le terme « smartphone pliant » est plus adéquat en français. En effet, « pliant » désigne quelque chose conçu pour être plié, tandis que « pliable » désigne quelque chose capable d’être plié. Cela dit, la langue française est capricieuse et le terme « pliable » a gagné en popularité. L’usage étant aussi pertinent, « smartphone pliable » est également valable.

Pourquoi faire confiance à Frandroid pour acheter un smartphone pliant ?

Depuis plusieurs années, notre rédaction teste des dizaines de smartphones. Les modèles présentés dans cette sélection sont non seulement basés sur leur évaluation, mais aussi sur d’autres facteurs.

Chaque année, nous testons plus d’une centaine de smartphones, ce qui nous confère une solide expérience dans le domaine, nous permettant ainsi de comparer ces appareils et de vous orienter efficacement. Si vous souhaitez en savoir plus sur notre protocole de test chez Frandroid, voici un aperçu. Parmi nos évaluations, nous avons un protocole pour tester l’autonomie de la batterie à l’aide du logiciel ViSer, et nous soumettons les appareils à divers types d’utilisation. Écran, photographie, performances : tout est minutieusement examiné afin de vous fournir une évaluation détaillée et aussi objective que possible.