Municipales à Paris : Zoom sur Cluster17, l’institut de sondages qui n’a pas sous-évalué Emmanuel Grégoire.
Emmanuel Grégoire a remporté les élections municipales à Paris, avec 50,5 % des suffrages. Cluster17 a réalisé un sondage basé sur un échantillon de 1.616 personnes interrogées en ligne, tandis qu’Elabe et l’Ifop ont respectivement interrogé 1.088 et 1.129 personnes.
Les trois instituts de sondage avaient anticipé la victoire d’Emmanuel Grégoire aux élections municipales de Paris. Effectivement, le candidat de la gauche hors LFI a obtenu, dimanche soir, 50,5 % des voix. Cependant, pour deux d’entre eux, sa victoire semblait incertaine. Le successeur d’Anne Hidalgo avait une estimation de 45,5 % chez Elabe et de 46 % chez Ifop, tandis que son adversaire de droite, Rachida Dati, était créditée de 44,5 % et 44 % par ces mêmes instituts. Seul Cluster17 s’est distingué par ses prévisions, qui étaient très proches des résultats finaux.
Dans un sondage commandé par Politico et publié vendredi, Emmanuel Grégoire était mesuré à 48 %, tandis que Rachida Dati, ancienne ministre de la Culture, obtenait 41,5 %. « Nous n’avions pas de doute sur l’importance de l’écart entre ces deux candidats. Nous ne validions pas les scénarios comportant un ou deux points d’écart entre eux, car cela nous semblait impossible, d’autant plus qu’Emmanuel Grégoire avait largement gagné la bataille du centre, comme le montre son avance au premier tour », a déclaré à 20 Minutes Jean-Yves Dormagen, président de cet institut créé en 2022.
Comment expliquer que les prévisions de Cluster17 aient été plus précises que celles des autres instituts ? « Nous avons commencé à sonder Paris en 2023 », poursuit son fondateur, qui enseigne également les sciences politiques à l’université de Montpellier. L’institut a rapidement compris que l’électorat de Pierre-Yves Bournazel, arrivé en quatrième position au premier tour avec 11,34 %, « n’était pas uniquement tourné vers le centre droit ou la droite ».
Avant le second tour, Cluster17 estimait que 57 % des électeurs de Pierre-Yves Bournazel voteraient pour Emmanuel Grégoire, contre 42 % pour Rachida Dati. En revanche, Elabe et Ifop évaluaient ce chiffre respectivement à 56 % et 61 % pour la candidate de droite. « Emmanuel Grégoire a su mieux s’adresser à cet électorat que Rachida Dati. Je pense aussi que le fait qu’il ait refusé de s’allier avec Sophia Chikirou a été très apprécié par cet électorat », souligne Jean-Yves Dormagen.
Les sondages effectués à Paris par Cluster17 avant l’élection se fondent sur un échantillon plus vaste : 1 616 personnes ont été interrogées en ligne, contre 1 088 pour Elabe et 1 129 pour Ifop. « Plus l’échantillon est grand, plus l’analyse des reports de voix est précise », insiste Jean-Yves Dormagen. « Notre méthode fonctionne », ajoute-t-il, précisant que les sondages réalisés par l’institut dans d’autres villes comme Marseille, Le Havre ou Nice ont également été assez précis.
Cluster17 avait cependant été critiqué lors de l’élection présidentielle de 2022. La commission des sondages avait, dans un communiqué, dénoncé les « méthodes de travail » de l’institut, la « faiblesse des moyens mis en œuvre » et avait émis des doutes quant à « la qualité des sondages produits ». « Beaucoup de choses dites à l’époque sur Cluster17 étaient extrêmement injustes et fausses », rétorque Jean-Yves Dormagen. « Nous avons toujours été performants en matière d’analyses et de modèles, mais de nombreuses personnes ont refusé de l’admettre. Pourtant, lors des élections européennes et législatives de 2024, nous serons les plus proches des résultats définitifs. »
