France

Attentat de Sydney : analyses de fake news sur le Mossad et un faux profil de terroriste

L’attentat antisémite commis à Sydney a eu lieu dimanche 14 décembre. Naveed Akram, un des assaillants, a été hospitalisé dans un état critique après avoir été blessé.


Un faux héros, une image erronée d’un des deux assaillants, ou encore une supposée implication du service de renseignement israélien. Voici une liste non exhaustive de fausses informations qui ont circulé sur les réseaux sociaux à la suite de l’attentat antisémite survenu à Sydney le dimanche 14 décembre. Certaines de ces informations continuent à circuler au moment où nous écrivons ces lignes.

La majorité de ces fausses informations concerne l’un des assaillants : Naveed Akram. Le jeune homme de 24 ans a été blessé et hospitalisé dans un état critique. Depuis la révélation de son identité par les autorités australiennes, plusieurs photos de lui ont été partagées sur les réseaux sociaux, atteignant des milliers de vues. Sur l’une d’entre elles, on le voit portant le maillot vert de cricket du Pakistan, une image largement diffusée sur X.

Mais l’homme représenté sur cette photo n’est pas impliqué dans l’attaque antisémite. Il s’agit d’un homonyme, dont la photo a été prise sur son profil Facebook. « Comme l’ont rapporté plusieurs médias, l’un des tireurs s’appelle Naveed Akram, et je m’appelle également Naveed Akram », a déclaré le véritable intéressé dans une vidéo publiée par le Consulat du Pakistan à Sydney sur Facebook. « Je n’ai rien à voir avec l’incident, ni avec cette personne », a-t-il ajouté, en exprimant son stress et sa peur face à la situation.

Une autre rumeur relayée par les réseaux sociaux évoque une connaissance présumée des faits par le service de renseignement israélien. Selon plusieurs internautes, s’appuyant sur des captures d’écran de Google Trends – l’outil permettant de voir la fréquence de recherches sur un terme donné – le nom d’un suspect aurait été recherché depuis Tel-Aviv la veille de l’attentat. Cette affirmation est diffusée dans plusieurs langues sur X, avec certains utilisateurs avançant même un nombre précis de recherches : « 9 ».

Cependant, il s’agit de simples interprétations erronées de la part des internautes. Google Trends ne fournit pas de chiffres précis de recherches, mais indique l’intérêt de recherche pour un terme par rapport à son pic de popularité. Une valeur de 100, observée le lendemain de l’attentat pour « Naveed Akram », représente le maximum d’intérêt pour ce terme de recherche.

Contacté par CheckNews au sujet de ces pics, Google a précisé que « pour des termes très peu communs (comme « Naveed Akram »), les données Trends peuvent donner l’impression d’un certain intérêt, même en l’absence de recherches réelles ». Ces variations ne doivent donc pas être interprétées comme une indication d’activités de recherche à un moment donné par un nombre précis d’utilisateurs.

D’autres informations trompeuses visent également Ahmed al Ahmed, l’homme de 43 ans qui a désarmé l’un des assaillants. Les images le montrant retirer l’arme des mains du tireur avant de la pointer sur celui-ci ont largement circulé sur les réseaux sociaux.

Bien que l’identité de ce « héros » ait été rapidement révélée par le média local 7News, une version alternative a émergé sur les réseaux sociaux. Selon cette narration, soutenue par Grok, l’IA d’Elon Musk présente sur X, l’individu dans la vidéo serait en réalité « Edward Crabtree ». Ce prétendu héros aurait été mentionné par un faux site d’information : thedailyaus.world, « dont l’adresse imite celle du média australien The Daily Aus », a souligné Libération.

S’agissant de la vidéo montrant Ahmed al Ahmed désarmant l’un des assaillants, certains internautes ont demandé à Grok d’en vérifier l’authenticité. L’IA a répondu : « il semblerait qu’il s’agisse d’une vieille vidéo virale », ajoutant qu’elle était « mise en scène ». Ceci souligne encore une fois le manque de fiabilité de l’IA de Musk.