Le Centre d’Action Laïque s’étonne de la position du PS concernant le port de signes convictionnels: « Difficilement praticable »

Longtemps absent du débat houleux sur le port des signes convictionnels qui agite la scène politique bruxelloise depuis une dizaine de jours, le PS s’est enfin positionné sur le sujet ce lundi après-midi.

Par voie de communiqué, le Parti socialiste a annoncé vouloir interdire le port des signes convictionnels dans le secteur public pour tous les agents qui exercent « des fonctions d’autorité » et qui sont « en contact avec le public ». 

Une prise de position à laquelle a rapidement réagi le Centre d’Action Laïque (CAL). L’ASBL « s’étonne » de cette proposition, qu’elle estime complexe à mettre en oeuvre et « difficilement praticable »: « A suivre le PS, un fonctionnaire au guichet n’exerçant pas de fonction d’autorité pourrait porter un signe convictionnel tout comme une personne exerçant une fonction d’autorité qui ne serait pas en contact avec le public. Poussée au bout de sa logique, elle aurait pour effet qu’un même fonctionnaire, en fonction des tâches qu’il exerce durant la journée, pourrait à certains moments porter un signe convictionnel tandis qu’à d’autres moments pas« , dénonce le CAL.

L’ASBL estime que le recensement de la liste des fonctions concernées par cette interdiction sera chronophage, et risque de reporter « la perspective d’un règlement législatif de la neutralité ».

Toutefois, le CAL salue le « souci de nuance » du PS et sa volonté d’une législation claire en matière de neutralité.