Cour d’appel de Liège : images du « cycliste des Fagnes » non fautif pour une fillette

Le cycliste, président d’une asbl de Spa, avait été reconnu coupable de coups et blessures involontaires par défaut de prévoyance et de précaution. La cour d’appel de Liège a réformé la décision en estimant que le père de la fillette n’avait pas commis de faute en diffusant la vidéo.

Le cycliste, désigné dans les médias comme le « cycliste des Fagnes » et président d’une association sans but lucratif à Spa, avait été jugé coupable de coups et blessures involontaires en raison d’un manque de prévoyance et de précaution. La justice lui avait accordé une suspension du prononcé, tout en le reconnaissant coupable des faits.

Ce cycliste, estimant que l’engouement médiatique autour de l’affaire et la mise en ligne de la vidéo sur Internet avaient nui à sa vie privée et à sa réputation, avait réclamé une indemnisation équivalente à la valeur de son vélo, soit 4 500 euros. Le tribunal civil lui avait donné raison en première instance.

Le père ayant filmé l’incident, durant lequel sa fille avait été heurtée, et qui avait partagé la vidéo en ligne, avait ensuite fait appel de la décision. La cour d’appel de Liège a alors révisé la décision et a jugé que le père de la fillette n’avait pas commis de faute en diffusant la vidéo. La cour a considéré que cette diffusion avait contribué à un débat public plus large sur la coexistence entre piétons et cyclistes.