« Paolo Falzone présente ses excuses aux victimes avant délibérations »

L’audience est levée à 9h27 et le jury se lève pour partir en délibération après une séance de 20 minutes lors du procès Falzone. Le verdict du jury est attendu vendredi, et les débats reprendront ensuite pour discuter des peines.

L’audience est levée. 9h27. Le jury se lève et part en délibération. La séance de ce mercredi matin dans le procès de Falzone n’a duré que 20 minutes. Les accusés, Paolo Falzone et Antonino Falzone, sont invités par la présidente de la cour d’assises du Hainaut à prendre la parole pour s’exprimer une dernière fois. Leurs déclarations sont claires et concises.

« Je suis conscient que j’ai roulé comme un fou, comme un irresponsable. » Après avoir salué la cour, Paolo Falzone déclare : « Je voudrais dire que je suis conscient que j’ai roulé comme un fou, comme un irresponsable. Je voudrais dire aussi que je n’ai jamais voulu, ni cherché à faire des morts ou des blessés, qu’aussi j’ai beaucoup de mal à m’exprimer et que je demande pardon aux victimes et que je n’ai jamais souhaité ce qui s’est passé. »

« Mes pensées se dirigent vers toutes les personnes victimes. » Les jambes nerveuses quand il était assis, Antonino Falzone s’exprime à son tour posément, debout, face à la cour : « Je ne souhaite pas vous parler de moi aujourd’hui. Mes pensées se dirigent vers toutes les personnes victimes. J’espère que ce procès leur permettra de surmonter ce drame. Pour le reste, je laisse mon sort entre les mains du jury. »

300 questions. La présidente de la cour d’assises, Martine Baes, prend ensuite le temps d’expliquer aux jurés la teneur des questions, plus de 300, qui leur sont soumises. Le 20 mars 2022, Paolo Falzone a-t-il commis un meurtre sur 7 personnes ? A-t-il agi avec préméditation en ce qui concerne Frédéric D’Andrea ? Ou s’agissait-il d’homicides involontaires, consécutifs d’un accident de la circulation ? A-t-il commis des tentatives de meurtre sur 81 personnes ? Ou s’agissait-il de coups et blessures portés involontairement, dans le cadre d’un accident de la circulation ?

Concernant Antonino Falzone, les questions portent sur la non-assistance à personne en danger. S’est-il abstenu de venir en aide ou de procurer une aide à plusieurs personnes, ce matin-là ? Avec la circonstance aggravante que certaines victimes avaient moins de 18 ans ?

Les jurés coupés du monde. Retiré dans un lieu non dévoilé et gardé par des policiers, le jury va pouvoir prendre le temps de répondre à ces questions dans un climat serein, explique la présidente. « Vous aurez toutes les pièces du dossier, vous pourrez revoir les vidéos et tout ce qui a été évoqué pendant le procès. » Un juge sera présent pour diriger les débats. Mais ce sont bien les jurés qui auront le pouvoir de décision.

Pas de chronomètre. Chacun pourra exprimer son ressenti. Une discussion ouverte suivie du vote. Question par question. À bulletin secret. « Si le bulletin n’est pas bien complété, alors le vote sera considéré comme favorable à l’accusé. » Le vote blanc n’est pas une option. Encore moins l’appel à un ami ! « Vous serez privés de GSM le temps de la délibération. »

Ce huis clos devrait durer au moins deux jours. Le verdict du jury est attendu vendredi. Ensuite, les débats reprendront, portant sur les peines.