Jamie Lee Curtis dénonce « Créatures Féroces » : « Un film de merde qu’on a tous fait pour l’argent »
Jamie Lee Curtis a qualifié le film Créatures Féroces de « film de merde » et a déclaré lors du festival SXSW d’Austin que « c’était affreux. On l’a tous fait pour le fric ». Elle a également exprimé ses regrets concernant Virus (1999), le jugeant « incroyablement mauvais, mauvais jusqu’à la moelle » lors d’une interview en 2010.
Un « film de merde », c’est ainsi que Jamie Lee Curtis qualifie *Créatures Féroces*. Lors de son passage au festival SXSW à Austin, au Texas, l’actrice de 67 ans n’a pas caché son mécontentement concernant les coulisses de la suite d’*Un poisson nommé Wanda*, sortie en 1997. « C’était affreux. On l’a tous fait pour le fric », a-t-elle déclaré, selon *People*, lors d’une rencontre organisée par le festival.
Le film de 1997, qui rassemblait John Cleese, Kevin Kline, Michael Palin et Jamie Lee Curtis, mais dans des rôles différents de ceux d’*Un poisson nommé Wanda*, avait subi un échec tant critique que commercial. L’ironie est forte : cette « fausse suite » visait le même public que le classique de 1988, sans pour autant retrouver la même étincelle – une déception d’autant plus amère compte tenu des attentes élevées.
*Créatures Féroces* n’est cependant pas le seul film que Jamie Lee Curtis regrette dans sa carrière. Elle avait précédemment mentionné *Virus* (1999), un film de science-fiction qu’elle avait qualifié, lors d’une interview en 2010 pour TheDailyBeast, d’« incroyablement mauvais, mauvais jusqu’à la moelle ». La comédienne avait pourtant promis à sa propre mère, l’actrice Janet Leigh, de ne « plus jamais faire de mauvais films » – une promesse manifestement difficile à respecter quand il s’agit de payer ses factures.
