Google conteste la décision d’accusation de monopole illégal aux États-Unis.

En 2024, un juge fédéral américain a conclu que l’entreprise profitait d’un monopole sur la recherche et les publicités textuelles en ligne à travers des accords exclusifs de distribution. Google a demandé au juge Amit Mehta de suspendre une ordonnance l’obligeant à partager ses données avec ses concurrents pour mieux équilibrer les demandes de recherche sur internet.

Un juge fédéral américain avait établi en 2024 que l’entreprise détenait un monopole sur la recherche et les annonces textuelles en ligne, grâce à des accords de distribution exclusifs qui en faisaient l’option « par défaut » pour les utilisateurs.

Vendredi, Google a déclaré que cette décision « ignorait la réalité, à savoir que les internautes utilisent Google parce qu’ils le veulent, et non parce qu’ils y sont obligés ». « Cette décision n’a pas pris en compte l’évolution rapide de l’innovation et la concurrence intense à laquelle se livrent des acteurs et des start-up déjà bien établis dans le secteur et bénéficiant d’importants financements », a ajouté Lee-Anne Mulholland, vice-présidente des affaires réglementaires chez Google.

Le géant technologique a demandé au juge Amit Mehta de suspendre une ordonnance imposant à Google de partager ses données avec ses concurrents afin d’équilibrer les demandes de recherche sur internet.

Dans les motifs de son recours, Google se plaint d’être contraint de partager des secrets commerciaux avec ses concurrents en raison de cette décision. Le juge Mehta avait rendu cette ordonnance en même temps qu’il rejetait une demande du gouvernement américain souhaitant que Google vende son navigateur web Chrome.

Il avait déclaré à l’époque que Google devait fournir à ses « concurrents qualifiés » les données d’indexation de recherche et les informations sur les interactions des utilisateurs, afin que ces concurrents puissent les utiliser pour améliorer leurs services.