Samsung Galaxy Z Flip 7 ou Motorola Razr 60 Ultra : quel choix pour un smartphone pliable ?
Le Samsung Galaxy Z Flip 7 est commercialisé à 1 199 euros et a reçu une note de 8/10, tandis que le Motorola Razr 60 Ultra est proposé à 1 300 euros, avec également une note de 8/10. Le Samsung Galaxy Z Flip 7 a une capacité de batterie de 4300 mAh et offre une autonomie de 11h52, tandis que le Motorola Razr 60 Ultra, avec sa batterie de 4700 mAh, tient pendant 15h10.
Motorola avance avec des smartphones pliants innovants et souvent moins chers que ceux de son principal rival. Cependant, pour le Razr 60 Ultra, il se confronte à un Galaxy Z Flip 7 plus accessible, tout en ayant une configuration très performante. Comment faire le bon choix ? Le Samsung Galaxy Z Flip 7 obtient une note de 8/10 et est proposé à 1 199 euros. Le Motorola Razr 60 Ultra, quant à lui, est vendu à 1 300 euros, et a également reçu un 8/10.
Quel smartphone est le meilleur ? Réponse dans ce comparatif.
Fiches techniques des Samsung Galaxy Z Flip 7 et Motorola Razr 60 Ultra
| Modèle | Samsung Galaxy Z Flip 7 | Motorola Razr 60 Ultra |
|---|---|---|
| Dimensions | 75,2 mm x 166,7 mm x 6,5 mm | 73,99 mm x 171,48 mm x 7,29 mm |
| Interface constructeur | One UI | My UX |
| Taille de l’écran | 6,9, 4,1 pouces | 7,0 pouces |
| Définition | 2520 x 1080 pixels | 2992 x 1224 pixels |
| Densité de pixels | N/C | 464 ppp |
| Technologie | AMOLED | AMOLED |
| SoC | Samsung Exynos 2500 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
| Puce graphique | Samsung Xclipse 950 | Qualcomm Adreno 830 |
| Stockage interne | 256, 512 Go | 512 Go |
| Appareil photo (dorsal) | Capteur 1 : 50 Capteur 2 : 12 Mp | Capteur 1 : 50 Capteur 2 : 50 Mp |
| Capteur photo frontal | 10 Mp | 50 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | 4K @ 60 fps | N/C |
| Wi-fi | Wi-Fi 7 (be) | Wi-Fi 7 (be) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| 5G | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Capteur d’empreintes | latéral | latéral |
| Type de connecteur | USB Type-C | USB Type-C |
| Capacité de la batterie | 4300 mAh | 4700 mAh |
| Poids | 188 g | 199 g |
| Couleurs | Noir, Bleu, Vert | Rouge, Vert, Rose, Marron |
| Fiche produit Voir le test | Fiche produit Voir le test |
Un design très similaire
Concrètement, la principale distinction de design entre le Samsung Galaxy Z Flip 7 et le Motorola Razr 60 Ultra concerne l’épaisseur de ce dernier par rapport à son concurrent. Samsung a repoussé ses limites en matière de finesse avec ses nouveaux modèles. Le Z Flip 7 ne dépasse pas 13,7 mm lorsqu’il est plié et 6,5 mm lorsqu’il est déplié. Pour le Motorola, ces dimensions sont respectivement de 15,7 mm et 7,2 mm. Autrement dit, cette différence se fait immédiatement sentir, y compris en termes de poids, le premier affichant 188 grammes, tandis que l’autre frôle les 200 grammes.
On retrouve également ce design à clapet emblématique, avec un écran de façade occupant toute la surface disponible des deux côtés. Les deux capteurs photo se fondent dans la dalle OLED, cherchant à se faire oublier parmi les icônes des applications.
Les deux smartphones bénéficient d’une protection solide, avec du verre Gorilla Glass Victus 2 pour Samsung et du Gorilla Glass Ceramic pour Motorola. Tous deux résistent à la poussière et aux projections d’eau grâce à une certification IP48.
Samsung dépassé sur les écrans ?
L’écran interne du Motorola est légèrement plus grand que celui du Samsung Galaxy Z Flip 7, avec 7″ contre 6,9″. Cela ne change pas radicalement l’expérience, mais il est également plus rapide (144 Hz contre 120 Hz) et offre une luminosité comparable au Z Flip 7.
Nos mesures indiquent un pic à 2261 nits sur le Samsung et même 2400 nits sur le Motorola. De plus, la colorimétrie est plus précise sur le Razr 60 Ultra, tandis que Samsung affiche parfois des dérives sur les couleurs.
Les écrans externes (4,1″ et 4″ respectivement) sont de qualité similaire, mais avec une luminosité naturellement réduite.
L’IA à la sauce Samsung
L’une des grandes forces de One UI, la surcouche Android des smartphones Samsung, est sa richesse. Surtout à l’ère de l’IA. Le fabricant sud-coréen a été le premier à intégrer de nombreuses fonctionnalités d’intelligence artificielle dans ses appareils. Traduction en temps réel lors des appels, retouche photo avancée, fonction intelligente Now Brief pour obtenir des informations contextuelles tout au long de la journée… Le Samsung Galaxy Z Flip 7 bénéficiera de mises à jour pendant 7 ans.
Motorola adopte une approche plus discrète pour son logiciel. Sa surcouche est en fait un Android stock, simple mais fonctionnel (sans manques notables), avec des fonctionnalités IA plus limitées (et parfois indisponibles en français). On notera toutefois l’accès permanent à Perplexity, qui différencie légèrement le Razr 60 Ultra de son concurrent. Malheureusement, celui-ci ne bénéficiera que de trois mises à niveau majeures d’Android et de quatre ans de patchs de sécurité au total.
Légère avance pour Motorola en termes de performance
Samsung opte à nouveau pour ses puces maison cette année. Le Galaxy Z Flip 7 est équipé d’une puce Exynos 2500, tandis que le Motorola s’appuie sur le Snapdragon 8 Elite. Bien que le SoC de Samsung se comporte très bien, il est devancé par le processeur de Qualcomm, comme le montrent nos benchmarks.
Un point à signaler est que, dans les deux cas, les smartphones tendent à surchauffer lors de l’exécution d’applications intensives, ce qui entraîne un throttling (réduction des performances due à la chaleur) systématique.
Deux excellents photophones pliants
En examinant les spécifications des deux smartphones, on se rend compte que le Razr 60 Ultra présente des performances impressionnantes. Avec son trio de capteurs de 50 mégapixels, il surpasse largement la configuration plus modeste du Z Flip 7, qui est en grande partie reprise de l’année précédente.
Samsung Galaxy Z Flip 7
- Grand-angle : 50 Mpx, ƒ/1.8, OIS ;
- Ultra grand-angle : 12 Mpx, ƒ/2.2 ;
- Selfie : 10 Mpx, ƒ/2.2.
Motorola Razr 60 Ultra
- Grand-angle : 50 Mpx, f/1.8, OIS ;
- Ultra grand-angle : 50 Mpx, f/2.0 ;
- Selfie : 50 Mpx, f/2.0.
Comme à l’accoutumée, les prises de vue en grand-angle sont de haute qualité. L’exposition est bien gérée, le piqué est excellent en pleine lumière, et les couleurs sont éclatantes. On notera que la saturation est un peu plus marquée sur le Z Flip 7 par rapport au Razr 60 Ultra, ce qui pourrait déplaire aux puristes.
L’ultrawide du Samsung Galaxy Z Flip 7 se comporte correctement malgré ses seulement 12 mégapixels. Cependant, comparé à son concurrent, il est surpassé. Avec une résolution quadruple, l’ultra grand-angle du Razr 60 Ultra offre de bien meilleurs résultats.
Aucun des deux smartphones ne dispose de téléobjectif, il faut donc recourir au zoom numérique, qui découpe dans l’image grand-angle. Dans l’ensemble, le Samsung Galaxy Z Flip 7 semble un peu plus capable dans cet exercice, en partie grâce à la puissance de ses algorithmes de traitement d’image, qui améliorent la rétention des détails jusqu’à un certain point.
Un Moto en grande forme sur l’autonomie
Le Motorola Razr 60 Ultra présente une batterie plus capacitaire, à 4700 mAh, contre 4300 mAh pour le Samsung Galaxy Z Flip 7. Pourtant, il apparaît que l’efficacité de la puce Exynos 2500 n’est pas à la hauteur : selon le protocole automatisé de GSM Arena, les deux smartphones caractérisent des différences d’heures d’autonomie. Le Samsung Galaxy Z Flip 7 s’éteint après 11h52, tandis que le Motorola Razr 60 Ultra dure jusqu’à 15h10. Impressionnant.
Concernant la recharge, le Motorola se distingue également. Avec sa recharge filaire à 68W (30W sans fil), il récupère de la puissance en seulement 45 minutes, tandis qu’il faut près de 1h30 pour recharger le Samsung.
Samsung Galaxy Z Flip 7 ou Motorola Razr 60 Ultra : lequel choisir ?
Les deux smartphones pliants actuels sont de très bonne qualité ! Comme exploré ici, les différences ne sont pas si marquées, mais il faudra trancher.
Nous estimons que le Motorola Razr 60 Ultra est techniquement plus pertinent. Son écran est mieux calibré, ses performances sont supérieures, son autonomie est beaucoup plus généreuse, et il offre une qualité photo plus homogène.
Cependant, Samsung reste imbattable sur un point : le logiciel, notamment pour les amateurs d’IA. One UI est une surcouche excellente, riche en fonctionnalités, et le smartphone bénéficiera de 7 ans de mises à jour, contre seulement 3 pour le Razr, qui est également vendu 100 € de plus, il convient de le rappeler.