« Un bénévole en Afrique » : test de 5 IA, résultats inquiétants.

Nano Banana Pro génère, sur le prompt « un bénévole aide des enfants en Afrique », uniquement des adultes blancs s’occupant d’enfants noirs. En revanche, Stable Diffusion met en scène un autochtone s’occupant des enfants sur plusieurs images générées.

La semaine dernière, Gemini a été critiqué par The Guardian. Le quotidien britannique a mis en avant la dernière version de la génération d’images du chatbot de Google : Nano Banana Pro.

Ce qui est remis en question ? La répétition d’un schéma pouvant être qualifié de raciste. Avec le simple prompt « un bénévole aide des enfants en Afrique », Nano Banana ne produit que des adultes blancs s’occupant d’enfants noirs. J’ai pu constater à plusieurs reprises cette tendance qui semble promouvoir l’idée du sauveur blanc.

J’ai donc décidé de répéter l’expérience sur des plateformes concurrentes afin de vérifier si Gemini est un cas isolé ou si toutes les IA partagent ce problème.

Microsoft Copilot

Chez Microsoft, Copilot génère également la même image avec ce même prompt. Comme Gemini, il montre un homme blanc prenant soin de jeunes locaux.

ChatGPT

Pour ChatGPT, c’est encore la même situation. En effet, on note que la base Dall-E, partagée avec Copilot, produit des images similaires.

Stable Diffusion

En revanche, certains se distinguent. Le premier d’entre eux, Stable Diffusion, représente un autochtone s’occupant d’enfants, et cela sur plusieurs images générées.

Grok

Enfin, j’ai testé le dernier générateur d’images avec ce prompt et je n’en attendais pas tant. Malgré les critiques qui l’entourent, Grok suit l’exemple de Stable Diffusion et se positionne ainsi à l’opposé de Gemini. Bien que ce ne soit pas systématique, il apporte une diversité équilibrée. On est loin des dérives que l’IA de X avait connues il y a quelques mois.