OpenAI déclare l’alerte rouge : ChatGPT menacé par Google Gemini.

Sam Altman, co-fondateur d’OpenAI, a déclenché un « Code Rouge » chez OpenAI en raison de la menace que représente Gemini 3 Pro. OpenAI a temporairement transféré des équipes vers l’expérience utilisateur de ChatGPT et a mis en pause des projets comme les publicités et les agents IA.

L’histoire présente une ironie saisissante. Il y a trois ans, Google lançait une alerte générale à la sortie de ChatGPT. Aujourd’hui, la situation s’est inversée. Sam Altman a récemment annoncé un « Code Rouge » chez OpenAI, en raison de la menace que représente Gemini 3 Pro.

Rappelons-nous de la fin de l’année 2022. Google était en émoi, Sundar Pichai avait convoqué d’urgence les fondateurs, plongés dans une panique totale face à ChatGPT. Trois ans plus tard, les rôles sont inversés. Selon des mémos internes consultés par le Wall Street Journal et The Information, Sam Altman a déclenché un « Code Rouge » chez OpenAI.

Le message est sans ambigüité : il faut tout arrêter et se concentrer sur l’essentiel. La cause de cette anxiété est : Gemini, et plus particulièrement, la rapidité avec laquelle Google réduit son retard.

Pourquoi cette inquiétude maintenant ? Parce que la concurrence est devenue très concrète. Google a fait preuve de ses capacités avec Gemini 3 Pro.

Sur le papier et dans les benchmarks, ce modèle ne se contente pas de rattraper son retard ; il surpasse GPT-5.1 sur des critères critiques comme le raisonnement académique et la compréhension complexe du contexte.

Il ne s’agit pas simplement d’un jeu de scores. La question est d’usage. Pendant qu’OpenAI s’efforçait de vendre des agents pour le shopping ou de préparer l’arrivée de la publicité, Google a mis l’accent sur l’innovation technique. Même en matière d’image, leur modèle Nano Banana commence à égaler DALL-E.

OpenAI a bien compris la gravité de la situation. L’avance technologique qu’ils avaient, qui semblait garantie il y a 18 mois, s’est effondrée. Sam Altman en est conscient : si ChatGPT devient moins pertinent que Gemini pour répondre à des questions simples, les utilisateurs ne resteront pas.

La réaction immédiate à ce « Code Rouge » est un frein brutal sur toutes les initiatives non essentielles. Les conséquences sont significatives :

– Les publicités sont reportées.
– ChatGPT Pulse, un nouvel assistant personnel très attendu, est mis en attente.
– Les agents IA, qu’il s’agisse de shopping ou de santé, sont placés en pause indéterminée.

La stratégie d’Altman révèle une faiblesse, tout en étant pragmatique : OpenAI dilue ses ressources. L’entreprise a redirigé temporairement des équipes vers l’amélioration de l’expérience utilisateur de ChatGPT.

L’objectif est de revenir aux fondamentaux : fiabilité, vitesse et personnalisation. Altman a même instauré des réunions quotidiennes pour suivre les avancements. Une certaine fébrilité est palpable. L’accent n’est plus mis sur l’innovation pour éblouir, mais sur la nécessité de colmater les fuites afin de conserver leur base d’utilisateurs.

OpenAI abandonne l’idée de devenir une régie publicitaire ou un site e-commerce pour redevenir, au moins temporairement, une société de recherche en intelligence artificielle.

Et maintenant ? Il est évident que le monopole psychologique d’OpenAI est révolu.

Pendant longtemps, le terme « ChatGPT » était synonyme d’IA générative, tout comme « Frigidaire » pour désigner les réfrigérateurs. Ce temps appartient désormais au passé. Google a accompli ce que beaucoup jugeaient impossible : faire pivoter un géant sans qu’il ne coule.

Pour les utilisateurs, cela représente une excellente nouvelle. Cette compétition ouverte garantit que ChatGPT sera contraint d’évoluer rapidement et significativement, sans être assailli par des publicités (pour l’heure). Cependant, pour Sam Altman, les nuits risquent d’être courtes. Google a démontré sa capacité à encaisser le choc et à réagir. À OpenAI de prouver maintenant qu’elle sait défendre sa position.

Un autre facteur essentiel doit être souligné : l’argent. Google dispose d’un trésor de guerre illimité grâce à son monopole sur la recherche et Android, ce qui lui permet de dépenser des milliards à perte sur Gemini. En revanche, OpenAI brûle une quantité vertigineuse de liquidités pour l’entraînement et l’inférence, sans modèle économique stable.

En reportant l’introduction de publicité et d’agents commerciaux, Sam Altman se prive délibérément d’un flux de revenus crucial. Cela souligne l’urgence de la situation : ils préfèrent encaisser des pertes financières encore un moment plutôt que de céder la bataille technologique.