Italie : Un chef de chantier demande le remboursement de sa Rolex perdue dans du béton frais.

Un chef de chantier de Parme a perdu sa montre Rolex d’une valeur de 16.000 euros lorsqu’elle a été entraînée dans du béton frais sur un chantier en mai 2016. La cour d’appel de Bologne a confirmé le débouté de sa demande de remboursement et l’a condamné à payer 2.500 euros de frais de justice, estimant qu’il avait agi sans la prudence requise en manipulant un tuyau de bétonnière tout en portant la montre.

Il souhaitait se faire rembourser sa montre Rolex d’une valeur de 16.000 euros tombée dans le béton lors d’un chantier. Cependant, pour la cour d’appel de Bologne, ce chef de chantier basé à Parme n’aurait jamais dû porter un bijou aussi précieux pendant son travail.

Cette mésaventure, rapportée par le *Corriere di Bologna*, remonte à mai 2016. Ce jour-là, alors qu’il supervisait un chantier à Parme, le système de pompage du béton a subi une panne. Pour montrer à ses ouvriers comment résoudre le problème, il a pris en main le tuyau d’évacuation de la bétonnière. Un blocage soudain a causé une secousse violente, projetant l’homme à plusieurs mètres. Dans la confusion qui a suivi, sa Rolex Daytona a été arrachée de son poignet et a été engloutie dans le béton frais. Malgré des recherches, la montre de luxe n’a jamais été retrouvée.

### Débouté et condamné à payer les frais de justice

Furieux, le chef de chantier a blâmé le matériel défectueux ainsi que son entreprise pour la perte de son bien. Il a donc engagé une procédure judiciaire pour obtenir un remboursement. Cependant, après avoir été débouté une première fois, il a essuyé un nouvel échec devant la cour d’appel de Bologne, qui a non seulement confirmé la décision initiale, mais l’a également condamné à verser 2.500 euros de frais de justice.

Les magistrats ont jugé que l’homme avait manqué de prudence. Selon eux, manipuler un tuyau de bétonnière en fonctionnement tout en portant un objet de grande valeur témoignait d’un manque évident de « savoir-faire et de vigilance » – en d’autres termes, un manque d’attention et de bon sens. Ils ont estimé qu’il ne pouvait pas soutenir sérieusement qu’une telle tâche devait être réalisée avec une montre de luxe au poignet.