« Les premiers tests de l’iPhone 17 : le meilleur iPhone jamais »
Les premiers tests de l’iPhone 17 confirment qu’il s’agit d’un « meilleur iPhone pour la plupart des gens », selon Eric Zeman de PCMag. L’autonomie de l’iPhone 17 est « très solide », capable de tenir « une journée d’usage intensif et jusqu’au lendemain après-midi » avec une seule charge, selon The Verge.
Après une semaine d’évaluations, les premiers avis des médias américains commencent à émerger. Pour The Verge, PCMag et Tom’s Guide, l’iPhone 17 est une réussite et constitue « le meilleur iPhone pour la plupart des gens », selon Eric Zeman de PCMag.
En intégrant enfin les technologies d’écran des modèles Pro, il rattrape son retard et propose une expérience nettement plus haut de gamme que ses prédécesseurs, le tout sans augmentation de prix. Toutefois, certains compromis persistent, notamment en ce qui concerne la photographie et l’intelligence artificielle.
Un écran digne d’un smartphone haut de gamme
Cette amélioration est celle unanimement reconnue comme la plus significative de l’année. L’iPhone 17 abandonne enfin son ancien écran 60 Hz pour un écran identique à celui de l’iPhone 17 Pro.
The Verge affirme que l’ajout de l’affichage Always-On et du taux de rafraîchissement élevé ProMotion (120 Hz) a « considérablement amélioré l’expérience ». Pour PCMag, c’est « un écran Pro à prix réduit », un « bond en avant » attendu depuis des années. Tom’s Guide confirme également que le 120 Hz « fait vraiment la différence », rendant toute l’interface plus fluide.
En résumé, tous s’accordent à dire qu’il s’agit d’une avancée majeure pour ce modèle d’entrée de gamme. La luminosité accrue et le nouveau revêtement anti-reflets sont également salués, car ils améliorent la lisibilité en plein soleil.
Une performance supérieure à celle de l’iPhone Air
Doté de la nouvelle puce A19, l’iPhone 17 propose des performances de haut niveau. PCMag souligne qu’il « surpasse une grande partie de la concurrence Android sur les benchmarks » et qu’il est même légèrement plus rapide que l’iPhone Air, qui a tendance à chauffer davantage.
Tom’s Guide est particulièrement impressionné par les capacités graphiques de la nouvelle puce d’Apple, capable de faire fonctionner n’importe quel jeu exigeant, citant par exemple Diablo Immortal.
Cependant, l’iPhone 17 ne dispose pas de la chambre à vapeur présente sur les modèles Pro. À signaler qu’il chauffe lors de longues sessions de jeu intense, d’après The Verge.
Une photographie améliorée, mais sans téléobjectif
Le sentiment général est plus nuancé concernant la photographie. L’amélioration majeure concerne le capteur ultra grand-angle qui passe à 48 MP, ce que PCMag considère comme un « boost significatif ».
La nouvelle caméra selfie, d’une résolution de 18 MP, appelée Center Stage, est également appréciée pour sa capacité à recadrer automatiquement l’image afin d’inclure davantage de personnes.
Néanmoins, le réel point de consensus reste l’absence de téléobjectif. The Verge qualifie le zoom de l’iPhone 17 de « faible par rapport aux modèles Pro ». John Velasco de Tom’s Guide n’hésite pas à trancher en soulignant que face au Pixel 10 et son zoom optique, l’iPhone 17 « peine à détailler les mots sur un panneau » à un zoom x10, produisant une image « floue comme aucune autre ».
L’introduction de la double capture
L’iPhone 17 conserve les excellentes capacités vidéo de son prédécesseur (4K 60 ips Dolby Vision, mode Action, etc.).
La principale nouveauté, notée par PCMag et Tom’s Guide, est l’ajout du mode Dual Capture, qui permet de filmer simultanément avec les caméras avant et arrière. Cette fonctionnalité était attendue depuis longtemps, étant disponible sur Android depuis plusieurs années.
Une bonne autonomie
Concernant la batterie, il est révélé que l’autonomie de l’iPhone 17 est solide.
The Verge rapporte qu’il a réussi à tenir « une journée d’utilisation intensive et jusqu’au lendemain après-midi » avec une seule charge. Le test d’endurance effectué par PCMag est encore plus élogieux, atteignant 24h31 en streaming vidéo, soit bien plus que l’iPhone Air et ses concurrents directs, les Pixel 10 et Galaxy S25.
Tom’s Guide est plus mesuré avec 12h47 lors de son propre test, mais confirme une autonomie suffisante pour la journée complète.
La charge rapide a également été améliorée, permettant d’obtenir une pleine charge en une heure, selon PCMag, à condition d’utiliser un chargeur de plus de 40 Watts.
Design
Il est probablement le point le moins remarquablement évolutif. Le design de l’iPhone 17 ne change pas. Est-ce problématique ? Pas pour ses premiers évaluateurs.
The Verge met en avant la nouvelle couleur vert sauge qui apporte une touche de nouveauté.
La prise en main reste confortable, simple et élégante, comme l’indique PCMag, qui le considère idéal pour la plupart des utilisateurs. Tom’s Guide rejoint cette opinion, soulignant que malgré son écran plus grand, il ne « paraît pas plus grand ou plus lourd que son prédécesseur ».
Une 5G rapide, mais un USB 2.0
L’iPhone 17 n’intègre pas l’Apple C1X. Ce nouveau modem maison est réservé à l’iPhone Air. Comme les modèles Pro, le modèle de base possède une puce modem non spécifiée (probablement de Qualcomm) qui lui assure une compatibilité avec la 5G sub-6GHz et mmWave, garantissant l’accès aux réseaux les plus rapides.
Le smartphone embarque également la nouvelle puce N1 d’Apple, qui gère le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 6.0.
Les tests de PCMag montrent des débits 5G solides, atteignant 675 Mbps en téléchargement. En revanche, le port USB-C, en version USB 2.0, est un point négatif. En 2025, proposer une telle connexion datant des années 2000 s’avère très désuet. De plus, cela limite les transferts de données en filaire à 480 Mbps, contrairement aux modèles Pro qui bénéficient de l’USB 3.0, beaucoup plus rapide et actuel.
Un son puissant
Les haut-parleurs de l’iPhone 17 sont jugés « étonnamment puissants », selon PCMag. Eric Zeman indique que la qualité des appels est « excellente », avec des voix claires et une très bonne réduction des bruits environnants. Le volume du haut-parleur peut atteindre 90 dB en conversation, satisfaisant à toutes les communications, même dans les environnements les plus bruyants.
Pour la musique, le volume maximal atteint un pic de 93 dB, mais PCMag avertit qu’à ce niveau, le son « se dégrade et se distord », recommandant de réduire légèrement le volume pour une meilleure qualité d’écoute.
Faut-il acheter l’iPhone 17 ?
L’iPhone 17 se présente comme une réussite et probablement le meilleur rapport qualité-prix de la gamme Apple depuis plusieurs années.
Le consensus des premiers tests est clair : en intégrant enfin un écran ProMotion 120 Hz, Apple a comblé la lacune la plus irritante de ses modèles précédents.
De plus, en doublant le stockage de base à 256 Go pour un prix inchangé, il offre une proposition plus qu’honnête.
Cependant, des compromis demeurent. Son principal défaut réside dans l’appareil photo : l’absence d’un véritable téléobjectif le rend de ce fait moins polyvalent que les modèles Pro et que ses concurrents directs, comme le Pixel 10. Si vous ne pratiquez pas un zoom excessif, l’iPhone 17 reste une proposition solide sur le plan photo et vidéo.
En dehors de cette ombre dans le domaine de la photographie, l’iPhone 17 est un choix idéal pour ceux qui recherchent une expérience iPhone actuelle, rapide et durable, sans nécessité d’outils photo avancés. Pour la première fois depuis longtemps, opter pour le modèle standard ne laisse plus la sensation de passer à côté de l’essentiel.