Samuel Cogolati (Écolo): « Acheter des F-35, c’était la pire erreur stratégique du MR et de la N-VA ces dernières années »
Samuel Cogolati, coprésident d’Écolo, fixe la ligne de son parti sur le redéploiement militaire en Europe et en Belgique. Docteur en droit international, il estime que l’on peut se servir des avoirs russes « gelés » pour aider l’Ukraine. Pour lui, les États-Unis ne sont plus fiables et il faut désormais acheter européen afin de renforcer l’autonomie continentale.
- Publié le 13-03-2025 à 06h43
L’Ukraine vient d’accepter le principe d’un cessez-le-feu. Une bonne nouvelle ?
On a vu à quel point la décision de Trump – qui mérite le prix Nobel de la trahison – de suspendre l’aide militaire à l’Ukraine a changé la donne sur le champ de bataille. C’est une Ukraine acculée et sous pression qui a dû accepter cette trêve de 30 jours en échange de la cession de ses terres rares aux Américains. C’est un troc particulièrement cynique. La liberté d’un peuple devient une monnaie d’échange… Et la Russie peut encore refuser le cessez-le-feu. Quand bien même elle l’accepterait, elle pourrait ensuite manger sa parole comme elle l’a fait par le passé.
Quelles conclusions en tirez-vous ?
Les États-Unis ne sont plus des alliés fiables, ils sont devenus complètement imprévisibles. L’Europe n’est pas invitée à la table des négociations : son destin s’écrit en son absence. Mais cette solitude doit devenir une force. Écolo appelle à une vraie défense européenne car nous sommes seuls face à l’impérialisme russe et face à une Amérique qui nous a complètement trahis.
La Commission a sorti un plan à 800 milliards d’euros (ReArm Europe). Cela va-t-il dans le bon sens ?
Le problème majeur de ce plan, c’est qu’il ne prévoit pas de coordination européenne. Chacun va acheter son matériel dans son coin…. L’Europe dépense extrêmement mal l’argent public dans la Défense. En 2024, les dépenses militaires de l’UE étaient de 326 milliards d’euros tandis que la Russie dépensait 130 milliards. Presque trois fois plus ! On entend qu’il faut dépenser plus. Mais personne n’ose poser la vraie question : comment se fait-il que l’efficacité de nos budgets militaires soit aussi faible ?
Pourquoi, justement ?
Car il n’y a pas d’unité de commandement. C’est un patchwork ingérable dans le matériel : 15 types de chars différents sont utilisés en Europe alors que les USA utilisent seulement l’Abrams. Nous n’avons pas de défense européenne intégrée et cela provoque la relance d’une course à l’armement anarchique au niveau national. Et puis, il y a trop de dépendance à l’égard des USA. Je m’oppose à la position de notre ministre de la Défense, Theo Francken (N-VA), qui voudrait acheter encore plus de F-35. C’est de la folie furieuse ! Vous imaginez le Danemark se défendre contre une invasion américaine au Groenland avec des F-35 ? Nous dépendons des softwares, des mises à jour, du matériel des États-Unis. Autre grand oubli de la Commission : la « guerre climatique » qui ne figure pas dans son plan. Financer des missiles sans garantir l’autonomie énergétique et alimentaire de l’Europe, c’est une erreur stratégique monumentale.
guillement Financer des missiles sans garantir l’autonomie énergétique et alimentaire de l’Europe, c’est une erreur stratégique monumentale.«
Il faudra quand même dépenser plus, ne serait-ce que pour combler les besoins en munitions, recruter du personnel, moderniser…
Le gouvernement De Wever s’y prend horriblement mal. Ce n’est pas en achetant des F-35 à Lockheed Martin qu’on va renforcer notre industrie de la défense européenne. Il faudra évidemment acheter européen. Et ce n’est pas en bradant les participations publiques fédérales dans des organisations stratégiques comme les banques que l’on va défendre notre population. L’austérité du gouvernement Arizona nourrit nos propres ennemis en nous privant de services publics essentiels et en abandonnant les classes moyennes. Tout cela ouvre un boulevard aux forces d’extrême droite qui veulent nous faire basculer dans le camp de la soumission.
L’Europe peut-elle confisquer les avoirs russes « gelés » ? Le gouvernement belge n’est pas chaud.
Il faut soutenir l’Ukraine, c’est très clair. Dans ce but, Écolo a été le premier à proposer la confiscation des avoirs russes gelés en Europe : 250 milliards d’euros au total. Dont 183 milliards en Belgique sur les comptes d’Euroclear ! Nous pourrions activer ce puissant levier pour renforcer la résistance ukrainienne et pour compenser les destructions causées par la Russie : 500 milliards de dégâts, selon la Banque mondiale. Après des centaines de milliers de morts et de blessés, l’agresseur doit payer.
Et pour financer notre propre effort budgétaire en défense, que fait-on ? De la dette, des économies ou de nouveaux impôts ?
Il faut lancer un plan de relance 2.0 pour l’intégration de notre défense. Pendant la pandémie, l’Union avait négocié l’achat de vaccins pour éviter que chaque pays, isolément, paie plus cher. Pourquoi ne fait-on pas de même en matière militaire ? C’est plus malin d’acheter à 27 plutôt que tout seul. De même, il faut emprunter au niveau européen afin de bénéficier de taux d’intérêt moins élevés. Sur le plan fiscal, Écolo propose un prélèvement exceptionnel sur les surprofits de guerre réalisés par les principaux fabricants d’armes, les géants pétroliers… Je préfère ces solutions churchilliennes où l’on fait payer les épaules les plus larges plutôt que de faire payer les gens qui bossent de nuit ou les pensionnés comme le prévoit l’Arizona.
guillement Écolo propose un prélèvement exceptionnel sur les surprofits de guerre réalisés par les principaux fabricants d’armes, les géants pétroliers…«
La France doit-elle assurer le « parapluie nucléaire » en Europe ? Puisque les USA ne sont plus des alliés fiables, la dissuasion nucléaire qu’ils garantissaient n’a plus de valeur.
Voilà un argument de plus qui permet d’affirmer que le F-35 était un achat très cher et inutile… C’était pour pouvoir porter les ogives nucléaires entreposées à la base de Kleine-Brogel (Limbourg) que nous les avons acquis. Acheter 34 avions F-35 pour 5 milliards d’euros, c’était la pire erreur stratégique du MR et de la N-VA ces dernières années (un choix du gouvernement Michel en 2018, NdlR). L’avion le plus cher à l’achat, le plus cher à l’entretien… Et tout cela pour ne même plus bénéficier du parapluie nucléaire américain ? C’est ridicule. On n’a pas acheté un avion, mais une laisse par laquelle les USA nous tiennent. En ce qui concerne la France, la sécurité d’un continent de 500 millions d’habitants ne peut dépendre de la décision d’un seul pays qui ne nous représente pas démocratiquement. Et si, dans quelques années, Marine Le Pen rentre à l’Élysée ? Les amis fachos de Poutine qui tergiversent ne font qu’encourager la Russie à nous agresser militairement.
