L’affaire Sinner « à des millions de kilomètres » d’un cas de dopage intentionnel aux yeux de l’AMA

L’agence mondiale antidopage (AMA) face au tribunal populaire. Alors que les suiveurs du tennis et les joueurs du circuit bouillent depuis l’annonce d’un accord trouvé entre l’AMA et Jannik Sinner pour une suspension de trois mois pour dopage, un haut responsable de l’instance s’est exprimé au micro de la BBC sur le cas de l’Italien.

« Les retours scientifiques que nous avons reçus montraient qu’il ne pouvait s’agir d’un cas de dopage intentionnel, y compris parce qu’il s’agissait de micro doses », a déclaré le conseiller général de l’AMA, Ross Wenzel.

« La sanction est au bon niveau »

« L’AMA a reçu des messages de la part de gens qui considéraient que la sanction était trop élevée […] et d’autres qu’elle était trop faible. C’est peut-être une indication que, même si tout le monde n’est pas d’accord, cette sanction est au bon niveau », a-t-il ajouté.

Contrôlé deux fois positif au clostébol en mars 2024 et très brièvement suspendu les deux fois, Sinner a finalement été blanchi par l’Agence internationale pour l’intégrité dans le tennis qui a accepté la défense du joueur, selon laquelle le produit interdit s’était retrouvé à son insu dans son organisme et sans volonté de tricher.

L’AMA avait cependant décidé de saisir le Tribunal arbitral du sport pour obtenir une condamnation du joueur avant de retirer son appel après avoir trouvé un accord avec Sinner qui risquait jusqu’à deux ans de suspension.

L’accord entre Sinner et l’AMA critiqué par les joueurs

Cet accord – et le « système » de lutte contre le dopage qui a permis d’y arriver – a été largement critiqué par les joueurs, y compris Novak Djokovic et le syndicat qu’il a créé PTPA. « Une majorité des joueurs ne trouvent pas ça juste. Une majorité des joueurs estiment qu’il y a du favoritisme », a affirmé Djokovic avant le début du tournoi de Doha.

« Lorsque nous recevons des cas, nous essayons de les examiner d’un point de vue technique, opérationnel, et nous ne le faisons pas en ayant peur de ce que les gens, les politiques ou quiconque dira », a cependant affirmé Wenzel.