Covid-19 : La CIA estime que l’hypothèse d’une « fuite de laboratoire » est la « plus probable » ? Prudence !
Où a émergé le Covid-19 ? Cinq ans après le début de la pandémie qui a bouleversé le monde, aucune réponse définitive n’existe. Deux hypothèses sont en présence, celle d’une transmission d’un virus animal à l’homme via un ou des hôtes intermédiaires, ou celle de l’hypothèse d’une fuite d’un laboratoire de recherches. C’est cette dernière hypothèse que la CIA estime désormais la plus « plausible ». Toutefois, l’agence de renseignement américaine a une « confiance faible » dans cette conclusion, ce qui signifie que les pistes menant à cette conclusion sont « fragmentaires et incomplètes », a expliqué une source au New York Times.
L’agence n’en conclut donc pas qu’elle est sûre que le Covid-19 s’est diffusé de cette manière. Une porte-parole de la CIA a d’ailleurs expliqué au journal américain que la théorie d’une évolution naturelle restait plausible. La CIA ne ferme pas la porte sur cette question des origines et continuera d’étudier toute nouvelle information sur le sujet.
Un nouveau dirigeant pour la CIA
C’est la première fois que la CIA se prononce plus favorablement en faveur d’une hypothèse plutôt qu’une autre sur l’origine de ce virus. La position de l’agence a été déclassifiée samedi. Jeudi, John Ratcliffe, le nouveau dirigeant de la CIA nommé par Donald Trump, avait rappelé auprès du site ultraconservateur Breibart qu’il croit en l’hypothèse d’une fuite à l’Institut de virologie de Wuhan, la ville chinoise où a été détectée pour la première fois la nouvelle maladie fin 2019. Fraîchement confirmé à son poste par le Sénat américain, il avait ajouté qu’il voulait que la CIA se positionne sur ce sujet.
Alors, cette prise de position des renseignements américains a-t-elle été conçue pour s’aligner sur l’opinion du nouveau patron ? Non, a nié une source au New York Times, en ajoutant que la nouvelle évaluation était dans les tuyaux depuis « quelque temps ».
Les Etats-Unis haussent le ton face à la Chine
Cette prise de position intervient alors que la nouvelle administration Trump entend hausser le ton face aux dirigeants chinois, comme l’a développé John Ratcliffe : « L’une des choses dont j’ai beaucoup parlé est de s’attaquer sur plusieurs fronts à la menace que représente la Chine , et cela nous ramène à la raison pour laquelle un million d’Américains sont morts [du Covid-19]. »
Les conclusions, bien que prudentes de la CIA, ont fait bondir Pékin. Une porte-parole du ministère des Affaires étrangères chinois a expliqué ce lundi que l’hypothèse d’une fuite d’un virus depuis un laboratoire chinois pour expliquer la pandémie de Covid-19 était « extrêmement improbable ».
L’hypothèse d’une origine « zoonotique », dans laquelle le marché de Wuhan, où étaient vendus des animaux vivants, joue un rôle central, est la plus favorisée parmi la communauté scientifique, rappelait en mars 2023 l’institut Pasteur. « La description des premiers cas de SARS-CoV-2 aux abords du marché de Wuhan plaide en faveur d’un franchissement naturel de la barrière d’espèces à partir d’un hôte intermédiaire commercialisé à cet endroit », écrivait alors l’institut, en précisant que des recherches doivent se poursuivre « avant de pouvoir l’établir formellement ».
La seconde hypothèse étudiée est celle de la fuite d’un laboratoire, « que cette fuite ait affecté un coronavirus conservé à l’état naturel ou un coronavirus modifié volontairement ou non en laboratoire ». En 2025, la question n’est pas encore tranchée définitivement.
