« Une insulte » : Une émeutière du Capitole âgée de 71 ans refuse la grâce de Donald Trump

Quelques heures après avoir retrouvé son siège de président des États-Unis, Donald Trump a accordé la grâce à environ 1.600 émeutiers du Capitole, responsables de l’attaque du 6 janvier 2021. Mais, une femme a refusé de voir sa peine effacée. « Accepter une grâce ne ferait qu’insulter les officiers de police du Capitole, l’État de droit et, bien sûr, notre nation », a déclaré Pamela Hemphill, 71 ans, à la BBC.

« J’ai plaidé coupable »

Surnommée « grand-mère Maga » par les internautes, en référence au slogan de Trump « Make America Great Again » , elle avait plaidé coupable et avait été condamnée à 60 jours de prison. Elle affirme avoir eu tort de violer la loi ce jour-là et estime qu’il ne devrait pas y avoir de pardon. « J’ai plaidé coupable parce que j’étais coupable, et accepter un pardon contribuerait également à leur manipulation et à leur faux récit », a-t-elle déclaré, insistant sur le fait qu’elle ne soutenait plus l’actuel président.

« J’avais perdu mon esprit critique », a-t-elle expliqué en évoquant sa participation à l’émeute et au mouvement « Stop the Steal ». « Maintenant, je sais que c’était une secte, et que j’étais dans une secte », a-t-elle ajouté dans un entretien avec le New York Times. Même si l’émeutière a affirmé dans différents médias refuser cette grâce, ce n’est pas évident qu’elle puisse s’y opposer légalement.

Peut-elle vraiment refuser la grâce ?

En décembre dernier, deux prisonniers fédéraux condamnés à la peine de mort ont refusé la commutation du président Biden annoncée l’an dernier. Cette réduction de peine pourrait les empêcher de faire appel de leur jugement, selon eux. En s’appuyant sur un arrêt de la Cour suprême de 1927, le tribunal fédéral du district sud de l’Indiana a rejeté la semaine dernière leurs demandes, estimant qu’ils ne pouvaient pas la refuser même s’ils ne l’avaient pas demandée ou souhaitée.

La grâce des émeutiers a suscité des réactions inquiètes parmi certains politiciens républicains. Le sénateur Thom Tillis, de Caroline du Nord, a déclaré qu’il ne pouvait « tout simplement pas être d’accord » avec cette décision, ajoutant qu’elle « soulève des problèmes de sécurité légitimes sur Capitol Hill ». Un autre sénateur républicain, James Lankford, de l’Oklahoma, a déclaré : « je pense que si vous attaquez un policier, c’est un problème très grave et vous devriez en payer le prix ».